Villamatta eller park efter att Vandrarhemmet rivs? Åsikterna går isär i skarapolitiken.
Det gamla vandrarhemmet , som tidigare använts både som boende för ensamkommande barn och förskoleverksamhet, står inför sin sista tid. Efter att en inspektion av Anticimex sommaren 2024 visade omfattande fuktproblem i krypgrunden, konstaterades att renovering skulle bli för kostsam. Nu väntar rivning – men vad ska hända med marken efteråt?
– Rivning av byggnaden är den mest kostnadseffektiva åtgärden och minskar driftkostnaden. Det ger förutsättningar för att använda och planera marken för bostadsbyggnation på sikt, som bättre gynnar kommunen och våra invånare än ett tomt hus som inte kommer till nytta, säger Gunilla Druve Jansson, kommunstyrelsens ordförande, i ett pressmeddelande.
Mögellarm och ekonomiska förluster
Redan hösten 2022 kom rapporter om mögelproblem i vandrarhemmet, som då fungerade som tillfällig förskola. Beslutet att riva huset innebär att kommunen sparar in en årlig driftskostnad på cirka 600 000 kronor, men själva rivningen beräknas kosta omkring 1,1 miljoner kronor. Därtill kommer en förlust på tidigare investeringar i fastigheten, vilket innebär en ekonomisk smäll på flera miljoner för kommunen.
Efter rivningen blir området tillfälligt ett grönområde för allmänheten, men den långsiktiga planen är att bygga bostäder. Detta har lett till en politisk strid om markens framtid.
Scoutstugan i vägen för bostäder
Området runt vandrarhemmet omfattar även en scoutstuga med tillhörande tomt, som arrenderas av scouterna, samt beachvolleybollbanor och ett förråd. För att kunna exploatera marken för bostäder behöver scoutstugan flyttas – något som scoutföreningen som äger stugan hittills har motsatt sig. Trots detta går den politiska majoriteten vidare med sina planer på bostadsbebyggelse.
Moderaterna vill bevara grönområdet
Oppositionen, med Moderaterna i spetsen, har en annan vision för platsen. Patrik Grönlund (M) föreslog att området istället skulle bevaras som parkmark för rekreation och biologisk mångfald, vilket skulle innebära att scoutstugan, beachvolleybollbanorna och förrådet kunde vara kvar och förstärkas som rekreationsområde.
– Den här fastigheten är central för en stor del av staden och en viktig möjlighet till rekreation, medan möjligheten att exploatera är mycket liten. Man skulle få offra stora miljö- och attraktionsvärden för att få fram ett fåtal villatomter – eller är det kanske höghus den politiska ledningen planerar? säger oppositionsrådet Ylva Pettersson (M).
Moderaterna ser detta som en viktig fråga inför kommande val och vill driva den vidare för att bevara området som park. – Det finns gott om andra områden att exploatera för bostäder, menar Pettersson.
Fortsatt politisk strid om markens framtid
Frågan om vad som ska hända med marken efter rivningen är långt ifrån avgjord. Medan den styrande majoriteten ser bostadsbyggande som den bästa långsiktiga lösningen, anser oppositionen att rekreation och bevarande av grönområden är viktigare för invånarna när exploateringsmöjligheten ger så litet utfall.
Vad som slutligen händer med området återstår att se – blir det en villamatta eller en park? Det lär vara en fråga som både medborgare och politiker kommer att debattera framöver.
